Постановление суда № 58877187, 21.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8785/15 Справа № 183/4500/14 Головуючий у 1 й інстанції - Парфьонов Д.В. Доповідач - Болтунова Л.М.

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Рибак Ольги Олександрівни, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», -

встановила:

07 вересня 2015 року ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2015 року про задоволення скарги ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Рибак О. О..

Ухвалою судді апеляційного суду від 24 вересня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про його сплату.

Як вбачається з поштового повідомлення (а.с.85), 07 жовтня 2015 року ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак, станом на 20 жовтня 2015 року вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене апеляційну скаргу ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2015 року слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2015 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя: Л.М.Болтунова