Решение № 5887579, 15.02.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа№2-146/08р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2008р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Завгороднього Є.П.

при секретарі Мінку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по представленню послуг мобільного зв'язку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по представленню послуг мобільного зв'язку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 14.10.2005р з відповідачем був укладений договір по предоставленю мобільного зв'язку, згідно якого він зобов'язався сплачувати представленні послуги по рахункам до 15 числа кожного місяця, слідуючого за розрахунковим. ОСОБА_1 не сплачувала заборгованість і їй було направлене письмове попередження, але і після цього вона не сплатила рахунки у розмірі 99, 80 грн. тому просить стягнути з неї вказану суму заборгованості, договірні санкції в сумі 1136, 61 та судові витрати-81грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки суду не повідомляла. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії договору № 2500479/1.11307851 від 14.10.2005р. ЗАТ "Український мобільний зв'язок" надав послуги мобільного зв'язку ОСОБА_1 і вона зобов'язалась оплачувати представлення послуг по рахункам до 15 числа кожного місяця, слідую чого за розрахунковим (а.с. 6-7)

Згідно додаткової угоди по договору передбачена договірна санкція за дострокове припинення договіру з вини абонента в розмірі 2, 19 грн. за кожний день який остався до закінчення дії договору (а.с. 8)

Згідно копії звіту про баланс особового рахунку абонента поточний баланс абонента ОСОБА_2 1236, 41 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 527 ч.1 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. ...

Згідно ст. . 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами .

Судом встановлено, що позивач 14.10.2005р..згідно договору надав ОСОБА_2 послуги мобільного зв'язку, але відповідач не виконала свої зобов'язання та не погасила заборгованість по оплаті протягом місяця після направлення їй письмового попередження у сумі 99, 80 грн. Договір був розірваний у односторонньому порядку 28.05.2006р. і договірна санкція складає 1136, 61 грн., які підлягають стягненню з відповідача та судові витрати.

2

На підставі ст. . ст. 527 ч.1., 629 ЦК України та керуючись ст. ст. . 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 212, ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по представленню послуг мобільного зв'язку -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" (р/р 26008526 АППБ "Аваль" м. Київ, МФО 300335, ОКПО14333937) заборгованість: за надання послуг мобільного зв'язку-99, 80 грн, договірну санкцію -1136, 61 грн, судові витрати -81грн, а всього - 1317, 41 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня тримання його копії.