Постановление суда № 58874723, 04.07.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

4 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Терлецького О.О.,суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -розглянувши заяву гаражного кооперативу «Соколи» (далі - Кооператив) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Х-АДВАНС» до Реєстраційної служби Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: гаражний кооператив «Соколи» та ОСОБА_4, про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 19 травня 2016 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою гаражного кооперативу «Соколи» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року у зазначеній справі.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Кооператив подав заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) що, на думку заявника, підтверджується ухвалами Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2016 року №№ К/800/13423/16 та К/800/13349/16, від 18 травня 2016 року № К/800/13350/16, від 20 травня 2016 року № К/800/13886/16, від 23 травня 2016 року № К/800/14023/16, від 24 травня 2016 року № К/800/14027/16, від 2 червня 2016 року № К/800/14769/16, від 21 квітня 2016 року №К/800/21914/15, від 19 червня 2014 року № К/800/24698/14, від 28 серпня 2015 року № № К/800/38833/15 та К/800/38811/15.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

Відповідно до статті 235 КАС <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2304/ed_2012_03_13/T052747.html?pravo=1> Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Наведені у заяві доводи щодо помилковості висновків касаційного суду при застосуванні (незастосуванні) норм матеріального права у цій справі фактично зводяться до інакшої правової оцінки обставин справи та дослідження доказів.

Крім того, аналіз оскаржуваного судового рішення та рішень, доданих на обґрунтування заяви, не дає підстав для висновку про неоднакове застосування згаданих у заяві норм матеріального права, оскільки вони ухвалені за різних фактичних обставин справ, встановлених судами, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Ураховуючи наведене, оскільки заява Кооперативу є необґрунтованою, у допуску справи до провадження Верховного Суду України слід відмовити.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Х-АДВАНС» до Реєстраційної служби Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: гаражний кооператив «Соколи» та ОСОБА_4, про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року року.

Головуючий О.О. ТерлецькийСудді: О.В. Кривенда О.Б. Прокопенко