№ 58874573, 06.07.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/2643/16-к

Номер провадження у суді 1-кс/216/1389/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю:

секретаря судового засідання Павленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_2, який здійснює в кримінальному провадженні №42015040010000845 від 22.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 301, ч. 2 ст. 307 КК України, повноваження представника третьої особи ОСОБА_4, звернувся 31.05.2016 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, в якій просив зобовязати слідчого повернути: речі, паспорти та грошові кошти, вилучені під час обшуку від 27.05.2016.

06 липня 2016 від представника третьої особи ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 до суду надійшла заява про не підтримання власної скарги у звязку з поверненням тимчасово вилученого майна.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню у звязку з не підтриманням її вимог самим заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 23, 303, 306-308, 311, 532-533 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Р.О. Кузнецов