Постановление суда № 58873677, 08.07.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
08.07.2016
Номер дела
757/15688/16-ц
Номер документа
58873677
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/10438/2016

У Х В А Л А

8 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 8 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадиров В.В. про зобов'язання звільнити за скороченням чисельності або штату працівників та стягнення коштів,

встановив:

рішенням Печерського районного суду м. Києва від 8 червня 2016 року в позові відмовлено. 21 червня 2016 року ОСОБА_2направила до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

24 червня 2016р. позивач направила до суду заяву про приєднання до апеляційної скарги двох квитанцій про оплату судового збору по 606грн. 32коп. кожна, о всього на 1 212грн. 64коп.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем було подано позовну заяву, яка містила вимогу майнового характеру (про компенсацію втрати нової роботи у сумі 100 000грн), та вимогу немайнового характеру (про зобов'язання звільнити за скороченням чисельності або штату працівників), тому судовий збір підлягав оплаті у сумі 1 000 грн. (100 000х1%) за вимогу майнового характеру та 551 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру, а всього1 551 грн. 20 коп., отже судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 1 706 грн. 32 коп.

Таким чином, позивачем судовий збір за подачу апеляційної скарги оплачено не у повному обсязі, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 493 грн. 68 коп. (1 706,32-1 212,61) та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 31210206780010

- отримувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва

- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

- ЄДРПОУ 38050812

- код банку отримувача 820019.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

- 2 -

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 8 червня 2016 року залишити без руху, надавши позивачу строк в два дні з дня отримання копії ухвали для доплати судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58873677 ?

Документ № 58873677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58873677 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58873677 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58873677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58873677, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 58873677, Апеляційний суд міста Києва было принято 08.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 58873677 относится к делу № 757/15688/16-ц

то решение относится к делу № 757/15688/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58873674
Следующий документ : 58873681