Постановление суда № 58873374, 24.03.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"24" березня 2014 р. Справа № 922/3974/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

відповідача - не зявився.

треті особи - не зявились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" (вх.№ 561Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від "17" січня 2014 р. у справі № 922/3974/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго Телеком", м. Харків

до 1. Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське торговельно-промислове об'єднання", м. Харків

Треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Комунальне підприємство "Жилсервіс-1", м. Дніпропетровськ

2) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №39, м. Дніпропетровськ

3) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №36, м. Дніпропетровськ

4) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №54, м. Дніпропетровськ

5) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №43, м. Дніпропетровськ

6.) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №42, м. Дніпропетровськ

7) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №26, м. Дніпропетровськ

8) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №37, м. Дніпропетровськ

9) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №1, м. Дніпропетровськ

10) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №19, м. Дніпропетровськ

про стягнення 752 864,74 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.01.14 р. у справі № 922/3974/13 (суддя Макаренко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське торговельно-промислове об'єднання", м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго Телеком", м. Харків основний борг в розмірі 565 985,86 грн., пеню в розмірі 68 422,01 грн., 3% річних в розмірі 20 808,22 грн. та судовий збір в розмірі 13 489,79 грн. В частині стягнення заборгованості в розмірі 64 982,50 грн. провадження у справі припинено. В частині стягнення пені в розмірі 32 656,15 грн. у позові відмовлено.

Українське державне підприємство поштового звязку "Укрпошта" в особі його Дніпропетровської дирекції з рішенням господарського суду Харківської області не погодилось, звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Харківської області від 17.01.14 р. у справі № 922/3974/13 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Ваго Телеком" до Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго Телеком" судовий збір за подання апеляційної скарги на користь державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" в сумі 6552,16 грн.

24.03.14 р. через канцелярію суду надійшло клопотання першого відповідача в якому він просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 17.01.14 р. по справі № 922/3974/13 на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення. Відкласти розгляд апеляційної скарги на інший строк. Зобовязати Головне управління Державного казначейства Харківської області надати підтвердження зарахування коштів згідно платіжного доручення №712 від 29.01.2014 р. на рахунок управління та вважати отримувачем коштів - УДК у Дзержинському районі м. Харкова.

Представники третіх осіб не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника сторони, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд апеляційної скарги .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2014 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

3. Запропонувати позивачу та відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали та не менш ніж за три дні до судового засідання направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.