Постановление суда № 58872827, 11.07.2016, Господарський суд Рівненської області

Дата принятия
11.07.2016
Номер дела
918/1009/15
Номер документа
58872827
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" липня 2016 р. Справа № 918/1009/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши клопотання експерта Київського НДІСЕ про забезпечення умов праці судових експертів за місцезнаходженням об'єктів дослідження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_1

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

про звернення стягнення на заставлене майно

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про звернення стягнення на заставлене майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)", передане позивачу в іпотеку за договором іпотеки від 13 березня 2012 року № 1278, в рахунок погашення заборгованості в сумі 9 587 522 грн. 08 коп., яка виникла за кредитним договором від 20 січня 2009 року № 03/09/KL.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 2 вересня 2015 року порушено провадження у справі № 918/1009/15 та призначено її до розгляду на 15 вересня 2015 року. Цією ж ухвалою до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ". (суддя Павленко Є.В.)

Ухвалою суду від 15 вересня 2015 року розгляд справи було відкладено на 07 жовтня 2015 року.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2015 року розгляд справи відкладено на 27 жовтня 2015 року.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2015 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, в зв'язку з чим матеріали даної справи супровідним листом від 02 листопада 2015 року № 918/1009/15/1622/15 були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

08 липня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому останні просять суд - повідомити сторони у справі про необхідність бути присутнім під час проведення обстеження об'єктів дослідження (об'єктів нерухомого майна, які розташовані у м. Рівному по вул. Курчатова, 62-А, що належать ТОВ «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)»), та узгодження з експертами організації їх прибуття з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел.: 200-29-23), безперешкодний доступ до об'єктів, а також належні умови для їхньої роботи. Обстеження об'єктів дослідження заплановано на 20.07.2016 орієнтовно з 12°° години.

Відповідно до пункту 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р., якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд обєкта за його місцезнаходженням, орган або особа, яка призначила експертизу (замовила дослідження), повинна забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до обєкта, а також належні умови його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

На підставі вище викладеного суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 31, 41 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

2.Зобов'язати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" бути присутнім під час проведення обстеження об'єктів дослідження (об'єктів нерухомого майна, які розташовані у м. Рівному по вул. Курчатова, 62-А, що належать ТОВ «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)»), та узгодити з експертами організації їх прибуття з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел.: 200-29-23), забезпечити безперешкодний доступ до об'єктів, а також належні умови для їхньої роботи.

Обстеження об'єктів дослідження заплановано на 20.07.2016 орієнтовно з 12°° години.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суддя Політика Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58872827 ?

Документ № 58872827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58872827 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58872827 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58872827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58872827, Господарський суд Рівненської області

Судебное решение № 58872827, Господарський суд Рівненської області было принято 11.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 58872827 относится к делу № 918/1009/15

то решение относится к делу № 918/1009/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58872825
Следующий документ : 58872831