Решение № 58872408, 01.07.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.07.2016 Справа № 907/286/16

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справи України в Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення 6 521,56 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник по довіреності № 07/69д від 01.02.2016 року

від відповідача - ОСОБА_3, представник по довіреності № 11/14 від 23.11.2015 року

Суть спору: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справи України в Закарпатській області, м. Ужгород суми 6 521,56 грн., з яких: 5 090,44 грн. - основний борг за спожитий природний газ у спірному періоді, 1 098,22 грн. - пені за прострочення платежу, 139,74 грн. - 3% річних та 193,16 грн. - інфляційні витрати.

Відповідач в наданому суду письмовому відзиві на позов позовні вимоги, в частині стягнення 5 090,44 грн. основного боргу за спожитий природний газ визнала в повному обсязі. В зв'язку з важким фінансовим станом просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, в частині стягнення пені, 3% річних, та інфляційних витрат.

Позивач заявою від 23.06.2016 року, поданою в порядку ст. 22 ГПК України, враховуючи визнання відповідачем суми основного боргу та те, що відповідач є державною установою, яка фінансується з Державного бюджету та перебуває у стані припинення, вважає за можливе зменшити розмір позовних вимог, в частині заявлених до стягнення 1 098,22 грн. - пені за прострочення платежу, 139,74 грн. - 3% річних та 193,16 грн. - інфляційних витрат. Просить суд задоволити позов, в частині стягнення з відповідача 5 090,44 грн. основного боргу за спожитий природний газ.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2015 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (позивачем) та ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ в Закарпатській області (відповідачем) укладено Договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-Бд-10-30/2015.

За умовами п.1.1. Договору Постачальник постачає природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 4.7. Договору оплату вартості послуг з постачання газу за Договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. Споживач вносить оплату 50 % від вартості запланованих місячних обсягів до 15 числа та здійснює наступну оплату в розмірі 50 % за спожитий природний газ в поточному місяці до 30 (31) числа місяця поставки газу. Таким чином оплату за газ Споживач здійснює шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 (пятого) числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.6. Договору).

Відповідно до п. 2.8 Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання - передачі газу зобовязується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання передачі газу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у травні 2015 року передав відповідачеві 584 м. куб. природного газу на загальну суму 5 399,52 грн., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу № ЗК000018482, який був надісланий відповідачеві 30.03.2016 року та копія якого долучена до позовної заяви..

В порушення умов Договору, відповідач вартість отриманого газу у визначений строк не оплатив. Заборгованість перед позивачем станом на день подання позовної заяви та розгляду справи, яку визнав відповідач склала 5 090,44 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Однак, в порушення умов Договору, відповідач не виконав свого зобовязання щодо оплати вартості спожитого природного газу в повному розмірі. У визначений Договором строк заборгованість не сплатив.

Надіслана позивачем з метою досудового врегулювання спору вимога про сплату боргу не задоволена, що слугувало підставою для звернення до суду про стягнення 5 090,44 грн. в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач, у встановлений строк вартість природного газу не сплатив, то прострочив виконання грошового зобов'язання і позивач заявив вимогу про сплату боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції на суму боргу за період прострочення з 06.06.2015 року по 04.05.2016 року в сумі 193,16 грн.; 3% річних, обчислених від суми боргу за весь період прострочення з 06.06.2015 рок по 04.05.2016 року в сумі 139,74 грн. та пені 1 098,22 грн. на підставі п. 6.2.1. Договору.

Беручи до уваги заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, провадження у справі, в частині стягнення 1 098,22 грн. - пені за прострочення платежу, 139,74 грн. - 3% річних та 193,16 грн. - інфляційних витрат, суд припиняє на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відмовою від позову в цій частині позовних вимог.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд задовільняє позовну вимогу про стягнення з відповідача 5 090,44 грн. - основного боргу за спожитий природний газ. Судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви до суду, відповідно до ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44-49, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справи України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Ф. Рпкоці,13; код ЄДРПОУ 08592170) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2; код ЄДРПОУ 05448610) суму 5 090,44 (п'ять тисяч дев'яносто грн. 44 коп.) основного боргу та 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) - на відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 01.07.2016 року.

Повне рішення складено 04.07.2016 року.

Суддя Бобрик Г.