Постановление суда № 58870363, 30.06.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4330/16-к

Провадження № 1-кс/727/1498/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді Мамчина П.І.

при секретарі Веселому С.С.

сторони кримінального провадження

захисник Ілащук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання адвоката Ілащука Івана Миколайовича в інтересах заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ілащук І.М. звернувся до суду в інтересах заставодавця ОСОБА_2 з клопотанням про повернення застави.

В клопотанні посилається на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.04.2015 року слідчим суддею Ярема Л.В. було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3, альтернативно визначено запобіжнй захід у вигляді застави у розмірі 25 мінімальних заробітніх плат, що складає 30450,00 (тридцять тися чотириста п'ятдесят) гривень.

Однак, 26.05.2015 року ОСОБА_2 вніс заставу в розмірі 30450,00 (тридцять тися чотириста п'ятдесят) гривень на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці в ТУ ДСАУ Чернівецької області, банк одержувача: ГУД КСУ у Чернівецькій області МФО 856135, код 26311401, рахунок 373115005000089 (копія квитанції додається).

Відповідно до постанови прокуратури Чернівецької області від 08.04.2016 року закрито кримінальне провадження щодо підозрюваної ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України у зв'язку з смертю.

В судовому засіданні захисник клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання та подані до нього матеріали, заслухавши думку захисника, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.04.2015 року слідчим суддею Ярема Л.В. було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3, альтернативно визначено запобіжнй захід у вигляді застави у розмірі 25 мінімальних заробітніх плат, що складає 30450,00 (тридцять тися чотириста п'ятдесят) гривень.

26.05.2015 року ОСОБА_2 вніс заставу в розмірі 30450,00 (тридцять тися чотириста п'ятдесят) гривень на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці в ТУ ДСАУ Чернівецької області, банк одержувача: ГУД КСУ у Чернівецькій області МФО 856135, код 26311401, рахунок 373115005000089 (копія квитанції додається).

08.04.2016 року постановою прокуратури Чернівецької області закрито вищевказане кримінальне провадження у зв'язку з смертю підозрюваної, постанова набрала законної сили.

Відповідно до ст.. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вважаю, що оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню закрито постановою прокурора в зв'язку з смертю підозрюваної ОСОБА_3, а отже запобіжний захід у вигляді застави відносно останньої припинив свою дію, підстав для звернення застави в дохід держави під час досудового розслідування не було встановлено, а тому застава підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 9, 182,203, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, заставу, яка ним сплачена за підозрювану ОСОБА_3, відповідно до квитанції №149 від 26.05.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперчення під час підготовочго провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.