Постановление суда № 58868837, 06.07.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/1175/16-ц Провадження № 22-ц/795/1441/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рябота В. І.

У Х В А Л А

06 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання незаконним та скасування наказів про звільнення з посади, поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

встановив :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 червня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ «Чернігівобленерго» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Рішення оскаржується в повному обсязі і має три немайнові вимоги та одну майнову.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ПАТ «Чернігівобленерго» повинно було сплатити (551,20х110%=606,32), 606,32х3= 1818 грн. 96 коп. за оскарження трьох вимоги немайнового характеру та 606 грн. 32 коп. (551,20х110%), за оскарження вимог майнового характеру; а всього: 2425 грн. 28 коп., а сплачено ним лише 606 грн. 32 коп., що підтверджується квитанцією, яка мається на а.с. 87.

Отже, по даній справі ПАТ «Чернігівобленерго» необхідно доплатити судовий збір в сумі 1818 грн. 96 коп. за наступними реквізитами отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

Та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 червня 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ПАТ «Чернігівобленерго».

СуддяОСОБА_2