Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/7187/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1514/16
УХВАЛА
08 липня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2015 року про відкриття провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Камянець-Подыльського мыськрайонного МРЕМ ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,
в с т а н о в и в:
21 червня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2015 року пропустивши строк оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2015 року ОСОБА_1 не порушує.
Крім того апеляційна скарга ОСОБА_1 не оплачена судовим збором.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами станом на 01 вересня 2015 року) за апеляційну скаргу на ухвалу суду для фізичної особи справляється судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому подано апеляційну скаргу
За таких обставин ОСОБА_1 слід сплатити 275 грн. 60 коп. судового збору за такими реквізитами:
Отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001
Код отримувача (ЄДРПОУ)
Банк отримувача (ГУДКСУ)
ГУДКСУ у Хмельницькiй областi
Код банку (МФО ГУДКСУ)
815013
Номер рахунку 31211206780002
Код класифікації доходів 22030101
Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. (залишення без руху)
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа , яка її подає не порушує питання про поновлення цього строку (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2015 року залишити без руху.
Протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді від 11 липня 2016 року ОСОБА_1 слід оплатити судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. і у цей строк подати до апеляційного суду оригінал документа про оплату судового збору.
У разі невиконання зазначеної вимоги ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_1 вправі звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2015 року.
У разі не подання заяви в зазначений строк, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно : суддя Апеляційного суду В.П. Фанда
Судебное решение № 58868488, Апеляційний суд Хмельницької області было принято 08.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 676/7187/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: