Решение № 58867279, 11.07.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23143/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою та вказав, що перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Відділом РАЦСу по місту Хмельницькому Хмельницького МРУЮ 25.04.2010 року, актовий запис за № 494. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання подружжям припинено, між ними виникають конфлікти, внаслідок чого позивач просить розірвати шлюб. Просить також визначити місце проживання їх сина з ним.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Додатково пояснив, що відповідач виїжджає до Польщі і не має можливості забрати з собою сина, тому вони погодили місце проживання дитини з батьком.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, згодна як на розірвання шлюбу, так і на проживання дитини з батьком, оскільки вона дійсно з огляду на виїзд до Польщі не має можливості брати участь у вихованні сина.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, наданий судом строк на примирення позитивного результату не дав, підстав для збереження шлюбу не вбачається, тому його необхідно розірвати.

Крім того, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а сторони погодили місце проживання їх сина з позивачем, - тому слід задовольнити і вимогу про визначення місця проживання дитини з батьком.

При зверненні до суду позивачем помилково було сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу при заявлених двох, тому з відповідача слід стягнути 487,20 грн. судового збору, сплаченого за вимогу про розірвання шлюбу, на користь позивача і 487,20 грн. судового збору, який не було сплачено за вимогу про визначення місця проживання дитини, - в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 61, 88, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 160 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу - Чернецька), зареєстрований Відділом РАЦСу по місту Хмельницькому Хмельницького МРУЮ 25.04.2010 року, актовий запис за № 494.

Визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - з батьком ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 487,20 грн. в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: