Справа№ 640/9256/16-а
н/п 2-а/640/211/16
У Х В А Л А
про виправлення описки
"11" липня 2016 р. суддя Київського районного суду міста Харкова Якуша Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі та постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 09 червня 2016 року провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії було відкрито.
02 липня 2016 року постановою Київського районного суду м. Харкова судом було задоволено вказаний адміністративний позов.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши винесену судом ухвалу від 09.06.2016 року та постанову суду від 02.07.2016 року, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так,у текстах ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.06.2016 року та постанови від 02 липня 2016 року суд зазначає по-батькові позивача як «Миколаївна».
Проте, як вбачається з матеріалів справи та тексту самого позову, позивач має по-батькові «Михайлівна», тобто вбачається, що судом було допущено описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.165, 169 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року про відкриття провадження та постанові Київського районного суду м. Харкова від 02 липня 2016 року по справі №640/9256/16-а.
У тексті ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року про відкриття провадження та постанови Київського районного суду м. Харкова від 02 липня 2016 року по справі №640/9256/16-а вважати вірним по-батькові позивача «Михайлівна» замість помилково вказаного «Миколаївна».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржую, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Якуша
Судебное решение № 58866867, Київський районний суд м. Харкова было принято 11.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 640/9256/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: