Справа № 336/3841/16-Ц
Провадження № 2/336/2188/2016
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
07 липня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Запоріжгаз» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, зокрема:
- до позовної заяви додано оригінал квитанції № 30 від 10.06.2016 року згідно якої судовий збір сплачено на суму 689, 00 грн., а також копія квитанції (не оригінал) № 14 від 19.02.2016 року на сплату судового збору у сумі 689,00 грн. Оскільки позивач надав копію квитанції № 14 від 19.02.2016 року, а не оригінал, суд не має доказів, що судовий збір сплачено повністю.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (не менше 1378 грн.)
З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно надати оригінал квитанції № 14 від 19.02.2016 року на підтвердження сплати судового збору у розмірі 689,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє, ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - залишити без руху, надавши строк не більше п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.
В разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Кляшторний
Судебное решение № 58862334, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 07.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 336/3841/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: