Постановление суда № 58859545, 30.06.2016, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35

У Х В А Л А

"30" червня 2016 р. Справа № 370/750/16-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене на 05.07.2016 р. у вказаній справі в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість прибуття у судове засідання.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення через його необгрунтованість.

Так, представник позивача не вказує, які саме існують складнощі, що обєктивно унеможливлюють його явку у судове засідання та не надає доказів на підтвердження цього.

Також слід зазначити, що відповідач позов не визнає, в матеріалах справи відсутні докази на які посилається позивач (договір б/н від 26.12.2011 р., відомості про платіжну картку: номер, строк дії, рух коштів), тому з метою безпосереднього дослідження доказів по справі у приміщенні Макарівського районного суду Київської області, ухвалою суду від 07.06.2016 р. було зобовязано позивача направити до Макарівського районного суду свого представника у судове засідання на 05 липня 2016 р. о 9 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210, 294 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке призначене на 05.07.2016 р. о 9 год. 00 хв., у режимі відео конференції у даній справі залишити без задоволення.

Копію ухвали для відому направити на електронну адресу позивача zapros.v.sud@privatbank.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Устимчук