ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 червня 2016 р. Справа № 804/2051/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Електропівденмонтаж-3» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та визнання протиправними та скасування рішень, -
в с т а н о в и в:
Товариство з додатковою відповідальністю «Електропівденмонтаж-3» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2016 р. у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду.
18.05.2016 року через канцелярію суду від представника позивача, надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання 08.06.2016р. не зявилися.
За таких обставин та враховуючи приписи ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.
Згідно пункту 3 частини 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.
Керуючись ст. ст.128, 155 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Електропівденмонтаж-3» про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити.
Адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Електропівденмонтаж-3» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) ОСОБА_1Ухвала не набрала законної сили 08.06.2016р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судебное решение № 58854116, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 08.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 804/2051/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: