Постановление суда № 58851332, 11.07.2016, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/566/16-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 липня 2016 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок, в с.Снітків по вул. Котовського, 45 Мурованокуриловецького району Вінницької області, який відповідач надала в рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № VIUWGA0000002067 від 24 березня 2008 року. Ціна позову зазначена 54135.95 гривень.

Ухвалою судді від 24 червня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення, у відповідності до ст. 121 ЦПК України залишено без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором. Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ПАТ КБ "ПриватБанк" отримав копію ухвали від 24 червня 2016 року про залишення заяви без руху - 30 червня 2016 року в паперовому варіанті, що ствердується витягом з реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції, а 24 червня 2016 року в електронному вигляді, що стверджується довідкою про доставку електронного листа.

У визначений суддею строк, ПАТ КБ "ПриватБанк" не виконав вимоги викладені в ухвалі судді від 24 червня 2016 року, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Cуддя: