Решение № 58848887, 04.07.2016, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/586/16-ц

2/171/534/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 липня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 14.03.2014 року між ПАТ «КредоБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідач отримав грошові кошти перераховані в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача в сумі 17 757,38 грн. Відповідно до договору встановлено термін кредитування до 13.03.2017 року. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 965,00 грн. Починаючи з 13.11.2014 року відповідач припинив виконувати свої зобов"язання за договором, що призвело до порушення прав позивача. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 16.01.2016 року має заборгованість в сумі 23893,49 гр., яка складається з: 14601,02 грн. - неповернута сума кредиту; 1743,27 грн.- прострочені відсотки; 5859,90 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 1689,30 грн. - пеня.

Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.

За заявою представника позивача справу розглянуто без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 14.03.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 17757,38 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов даних договорів відповідач зобовязаний сплачувати банку за користування кредитом відсотки щомісяця.

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість відповідача перед позивачем за договором станом на 16.01.2016 року має заборгованість в сумі 23893,49 гр., яка складається з: 14601,02 грн. - неповернута сума кредиту; 1743,27 грн.- прострочені відсотки; 5859,90 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 1689,30 грн. - пеня.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобовязався сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця. Також судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеними кредитним договором з відповідача.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1378,00 грн. на користь позивача, який було сплачено при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК Украї ни, суд

у х в а л и в:

Позов публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 Микол айовича про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Кредо Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 23893,49 гр., яка складається з: 14601,02 грн. - неповернута сума кредиту; 1743,27 грн.- прострочені відсотки; 5859,90 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 1689,30 грн. - пеня., судовий збір в сумі 1378,00 гр., всього в сумі 25271,49 гр.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_2