Постановление суда № 58848525, 30.06.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
30.06.2016
Номер дела
804/3115/16
Номер документа
58848525
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

30 червня 2016 р.справа № 804/3115/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Попович Н.М.

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача, третьої особи-2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату, третя особа-1 - Амур-Нижньодніпровський районний військовий комісаріат м. Дніпропетровська, третя особа-2 - Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування висновку,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні 30.06.2016 року представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів по справі, в тому числі, матеріалів особової справи призовника ОСОБА_1, які стали підставою для прийняття рішення про його придатність для військової строкової служби та подальшого вручення повістки із зобовязанням зявитись для відправки на збірний пункт.

В цій частині клопотання було задоволено судом.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд зобовязує Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, Амур-Нижньодніпровський районний військовий комісаріат м. Дніпропетровська (за належністю матеріалів) надати в оригіналі для дослідження в судовому засіданні матеріали особової справи призовника ОСОБА_1, та їх копії для долучення до матеріалів адміністративної справи.

Керуючись статтями 69, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Зобовязати Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, Амур-Нижньодніпровський районний військовий комісаріат м. Дніпропетровська надати в оригіналі для дослідження в судовому засіданні матеріали особової справи призовника ОСОБА_1, які стали підставою для прийняття Військово-лікарською комісією Дніпропетровського обласного військового комісаріату рішення про його придатність для військової строкової служби, та їх копії для долучення до матеріалів адміністративної справи.

Зазначені документи надіслати на адресу суду (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4) або надати безпосередньо в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58848525 ?

Документ № 58848525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58848525 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58848525 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58848525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58848525, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 58848525, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 30.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 58848525 относится к делу № 804/3115/16

то решение относится к делу № 804/3115/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58848507
Следующий документ : 58848527