Постановление суда № 58847514, 05.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 липня 2016 року м. Київ К/800/18038/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" до Міністерства юстиції України , державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюка Сергія Петровича , державного реєстратора Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області Філь Андрія Миколайовича , Ніжинського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції треті особи: публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", закрите акціонерне товариство "Слов'янськолія" про визнання неправомірними дії державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" до Міністерства юстиції України , державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюка Сергія Петровича , державного реєстратора Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області Філь Андрія Миколайовича , Ніжинського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції треті особи публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", закрите акціонерне товариство "Слов'янськолія" про визнання неправомірними дії державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва вказану адміністративну справу № 826/24019/15.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити 10 денний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий