УХВАЛА
08 липня 2016 р.Справа № 818/522/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.06.2016р. по справі № 818/522/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного територіального управління юстиції у Сумській області , Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції
про скасування наказу та поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08.06.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області , Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування наказу та поновлення на посаді .
На зазначену постанову Головним територіальним управлінням юстиції у Сумській області= подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання Головного територіального управління юстиції у Сумській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, суд зазначає, що Головним територіальним управлінням юстиції у Сумській області 29.06.2016 р. було направлено платіжне доручення про сплату судового збору, а тому не приймає до уваги зазначене клопотання.
Враховуючи вищезазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.06.2016р. по справі № 818/522/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області , Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування наказу та поновлення на посаді.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленський В.В.
Судебное решение № 58847266, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 08.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 818/522/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: