Постановление суда № 58845038, 08.07.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

08 липня 2016 року № 813/315/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі від 29.06.2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2016 року позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області № 6-0 від 11.01.2016 року про звільнення ОСОБА_1, головного державного ревізора-інспектора відділу контролю за проведенням розрахункових операцій та проведення фактичних перевірок управління податкового та митного аудиту, відповідно до пункту 6 статті 36 КзпП України; поновлено ОСОБА_1 на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу контролю за проведенням розрахункових операцій та проведення фактичних перевірок управління податкового та митного аудиту Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області з 11 січня 2016 року; стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ 39462700) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 16 101,98 грн. (шістнадцять тисяч сто одна гривня 98 коп) з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства. Постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу контролю за проведенням розрахункових операцій та проведення фактичних перевірок управління податкового та митного аудиту Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області та стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць в розмірі 4486,68 грн. ( чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень 68 коп.) звернуто до негайного виконання. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року допущено технічну описку, а саме в частині стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяця невірно зазначено суму прописом у дужках «чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень 68 коп» замість «чотири тисячі чотириста вісімдесят шість гривень 68 коп».

У зв'язку з допущеною помилкою у судовому рішенні, допущено помилку у виконавчому листі виданому на виконання цього рішення.

Вказана описка судом виявлена самостійно.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови від 29 червня 2016 року та у виконавчому листі виданому 29 червня 2016 року на виконання даної постанови зазначивши суму стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяця прописом чотири тисячі чотириста вісімдесят шість гривень 68 коп.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169,186,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року та у виконавчий лист виданий Львівським окружним адміністративним судом 29 червня 2016 року по адміністративній справі № 813/315/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди вказавши суму стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяця прописом чотири тисячі чотириста вісімдесят шість гривень 68 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.