Решение № 5884489, 26.03.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 – 830/ 2009р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Панкеєва О.В.,

при секретарі Голівщук Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ КБ “Приватбанк” звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 54548,54 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 1349,35 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 185,32 гривень, витрат по оплаті держмита 560,83 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн., а всього 56674,04 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час розгляду справи був повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Роз’яснивши наслідки винесення заочного рішення, за згодою представника позивача суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07.05.2007 року між ЗАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2 був укладений договір № 4627085039022377, на підставі якого відповідачеві був наданий кредит в розмірі 77062,66 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.05.2014 року. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

В порушення норм закону та умов договору № 4627085039022377 від 07.05.2007 року відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв’язку з чим, станом на 20.01.2009 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 56083,21 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 54548,54 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 1349,35 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 185,32 гривень.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором, або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого держмита в розмірі 560,83 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-226 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 610-612 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанк” (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором № 4627085039022377 від 07.05.2007 року в розмірі 56 674,04 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанк” (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) витрати по оплаті держмита в розмірі 560,83 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, а відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Панкеєв