У Х В А Л А
02 червня 2016 р.Справа № 804/2452/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій та рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
28.04.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про:
- визнання дій по проведенню перевірки, на підставі якої було складено акт від 15.07.2014 року за №314/04-63-22-02/38300149 - протиправними;
- визнання висновків акту перевірки від 15.07.2014 року за №314/04-63-22-02/38300149 - протиправними;
- визнання дій щодо коригування показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс", яке відбулось на підставі акту перевірки від 15.07.2014 року за №314/04-63-22-02/38300149 - протиправними;
- зобов'язання відновити показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" відкориговані на підставі акту перевірки від 15.07.2014 року за №314/04-63-22-02/38300149.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 29.04.2016 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 29.04.2016 року, позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. 106 КАС України і вважається поданою 28.04.2016 року.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 104-107, 108, 110, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2452/16.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.06.16р. о 14:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.
3. Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Борисенко П.О.
5. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
7. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 58844554, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 02.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 804/2452/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: