№ 58843128, 07.07.2016, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/662/15-к

провадження: 1-о/614/1/16

категорія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

07.07.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Борівського районного суду Харківської області від 07 липня 2015 року; -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Борівського районного суду Харківської області від 07 липня 2015 року, яким його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до шести років шести місяців позбавлення волі.

Підставою своєї заяви засуджений вважає фальсифікацію документів, доказів та завідомо неправдивих свідчень свідків та потерпілого.

Вивчивши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що підстав для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами немає і заява підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 2) зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом; 5) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час здійснення провадження, не допускається.

Як вбачається із заяви, засудженим не надано жодних доказів та не доведено наявність нововиявлених обставин та їх обґрунтування з посиланням на докази, які б дали підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

В заяві засуджений ОСОБА_1 вказує на обставини здійснення оперативно-розшукових заходів по затриманню підозрюваних у скоєнні злочину 03.04.2015 р. та неналежне дослідження в ході судового розгляду обставин справи (неврахування показань деяких свідків, неповне зясування обставин справи).

Тобто з самої заяви ОСОБА_1 вбачається, що обставини, які він вважає нововиявленими, були йому відомі ще на етапі досудового розслідування, судового розгляду і ухвалення вироку. Тому такі обставини не можуть бути визнані нововиявленими, та ним пропущено встановлений кримінально-процесуальним законодавством тримісячний строк на звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, виходячи зі змісту ст. ст. 459; 461 КПК України, перегляд вироку Борівського районного суду Харківської області від 07 липня 2015 року, за вказаними заявником обставинами, не допускається, а тому, слід відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.459,461,464, КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті кримінального провадження ОСОБА_1про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Борівського районного суду Харківської області від 07 липня 2015 року.

Направити засудженому копію цієї ухвали разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її винесення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Гуляєва Г. М. .