Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 511/1004/16-511/1559/16-п
Номер провадження 3/511/515/16
"08" липня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, який був притягнутий до адміністративної відповідальності 30.05.2016 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, повторно на протязі року, а саме 05.07.2016 року о 10 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї бабусі ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим завдав шкоду її психологічному здоровю та вчинив насильство в сімї.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 05.07.2016 року між ним та його бабусею виникла словесна сварка, в ході якої він виражався грубою нецензурною лайкою на її адресу, також пояснив, що знаходився в стані алкогольного спяніння, а тому не контролював свої дії.
Також вина ОСОБА_1у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №397990 від 07.07.2016 року, згідно якого ОСОБА_1вчинив насильство в сім"ї, оскільки висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї бабусі ОСОБА_2;
- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, згідно якої 05.07.2016 року о 10год.35хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_3, що її син ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сімейну сварку;
- копією постанови Роздільнянського районного суду від 30.05.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, в яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення насильства в сім"ї.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням всіх обставин справи і особи правопорушника суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арештув межах санкції осудної статті.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 275,60грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.Строк стягнення обчислювати з моменту затримання.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судебное решение № 58842091, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 08.07.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 511/1559/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: