Провадження № 2/522/2382/16
Справа 522/17160/15-ц
У Х В А Л А
07 липня 2016 року Приморського районного суду м. Одеси
у складі: головуючого судді: Домусчі Л.В.,
при секретарі: Шевчик В.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою від 14.02.2014р. у розмірі 4997,50 долл. США що еквівалентно по курсу НБУ станом на 04.05.2016р.125941, 49 грн. та по ст..625 ЦК України трьох процентів річних у розмірі 459,78 долл США, що еквівалентно 11586,87 грн.
В судове засідання зявилися представник відповідача-заявиала клопотання про закриття провадження по справі згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України у звязку з тим, що зазначені позовні вимоги вже були розглянути судом по цивільній справі за №522/6063/14-ц. згідно цієї ж розписки.
Представник Позивача заперечував проти закриття провадження, та пояснив суду що дійсно за цією розпискою було стягнуто борг за рішенням суду від 16.06.2014р, проте цей позов заявлений по іншим підставам.
Суд, вислухавши учасників процесу,дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку.
Згідно позовних вимог позивач просить наступне:
про стягнення заборгованості за розпискою від 14.04.2014р. у розмірі 4997,50 долл. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 04.05.2016р., 125941, 49 грн. та по ст..625 ЦК України трьох процентів річних у розмірі 459,78 долл США, що еквівалентно 11586,87 грн.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.06.2014р. позов позивача до відповідача про стягнення заборгованості задоволено та борг по розписці від 14.02.2014р. сплачено в порядку виконавчого провадження. Проте позивач просить стягнути різницю між сплаченою суму та сумою по розписці із розрахунку к еквіваленту по курсу НБУ на момент такої сплати та також заборгованість згідно ст..625 ЦК України.
Тобто позовні вимоги заявлені з інших підстав.
З урахуванням наведеного суд не вбачає, підстав для задоволення заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у випадку якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
Керуючись ст.ст.. 15,16.,169, 205 ч.1 п.2, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви ОСОБА_3 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст.294 ЦПК України.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_4
07.07.2016
Судебное решение № 58842006, Приморський районний суд м. Одеси было принято 07.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/7864/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: