Дата принятия
14.06.2016
Номер дела
213/599/16-ц
Номер документа
58838334
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/599/16-ц

Номер провадження 2/213/573/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ємельянцевій Т. С.,

заочно розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк "ТРАСТ" та відповідачем укладено кредитний договір № R111.003-ТЕК.0038572, за умовами якого банк надав відповідачу кредит з використанням платіжної картки в розмірі 45500 грн зі сплатою процентів у розмірі 3,25 % річних, щомісячної комісії за обслуговування кредиту у розмірі 1,79 % строком на 60 місяців. Відповідач належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 87141,67 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ст. 74 ч. 5 ЦПК України вважається повідомленою належним чином. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

19.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк "ТРАСТ" та ОСОБА_1 укладено договір № R111.003-ТЕК.0038572, відповідно до умов якого та згідно доданих до договору документів банк надав відповідачу кредит шляхом видачі кредитних коштів на поточний рахунок в розмірі 45500 грн зі сплатою процентів у розмірі 3,25 % річних, щомісячної комісії за обслуговування кредиту у розмірі 1,79 % строком на 60 місяців (а. с. 9-21).

Відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором у встановлені строки не виконала, чим порушила умови договору.

Станом на 09.02.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 87141,67 грн, що складається з:

-заборгованість за кредитом 41974,78 грн;

-відсотки за користування кредитом 1916,65 грн;

-комісія 17056,76 грн;

-пеня 26193,48 грн (а. с. 22).

Викладеним обставинам відповідають обставини, що витікають із зобовязань за кредитним договором.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язань відповідачем.

Також, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сергія Cтрутинського, 8, код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ») заборгованість за договором № R111.003-ТЕК.0038572 від 19.11.2013 року в розмірі 87141 (вісімдесят сім тисяч сто сорок одна) грн 67 коп., яка складається з:

-заборгованість за кредитом 41974,78 грн;

-відсотки за користування кредитом 1916,65 грн;

-комісія 17056,76 грн;

-пеня 26193,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" витрати зі сплати судового збору 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд судового рішення подається відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Л.Я.Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58838334 ?

Документ № 58838334 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 58838334 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58838334 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58838334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58838334, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 58838334, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 14.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 58838334 относится к делу № 213/599/16-ц

то решение относится к делу № 213/599/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58838330
Следующий документ : 58902921