Приговор № 58836211, 08.07.2016, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/8984/16-к

пр. № 1-кп/759/611/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Годинської К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016100120000519 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.05.2016 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Житомира, громадянина України, освіта

середня, не працює, який зареєстрований та проживає за

адресою: АДРЕСА_1,

не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сацюка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.05.2016 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи біля станції метро «Лівобережна» КП «Київський метрополітен», а саме на землі, знайшов та підібрав згорток з фольги, який містив кристалоподібну речовину білого кольору, а саме наркотичний засіб - метадон, тим самим умисно незаконно придбав його для особистого вживання без мети збуту. Вказаний згорток з фольги із наркотичним засобом - метадоном, ОСОБА_1 поклав до правої передньої кишені одягнених на ньому штанів, де почав незаконно зберігати при собі.

Після чого, ОСОБА_1, переніс вказаний вище згорток з фольги наркотичним засобом до станції метро «Лівобережна» КП «Київський метрополітен», звідки електропотягом незаконно перевіз наркотичний засіб до станції метро «Святошин» КП «Київський метрополітен». В подальшому, 20.05.2016 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин у вестибюлі станції метро «Святошин» був зупинений працівником поліції, де в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду та речей ОСОБА_1 працівником поліції було виявлено та вилучено із правої передньої кишені одягнених на ОСОБА_1 штанів, згорток з фольги, що містив кристалоподібну речовину білого кольору, а саме наркотичний засіб - метадон, який ОСОБА_1 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1549х від 22.06.2016 року надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, масою 0,256 г містить наркотичний засіб - метадон (фенадон). Маса метадону у речовині становить 0,177 г., який є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

Крім того, підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення судово-хімічної експертизи, що становить 1 587 гривень 72 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення судово-хімічної експертизи, що становить 1 587 гривень 72 копійки на користь ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 31110115700009, МФО 820019, код 37962074, код платежу 24060300, призначення платежу: інші надходження).

Речовий доказ: метадон, масою 0,177 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені (квитанція 0004827 від 25.06.2016 року) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: А.М. Ясельський