Постановление суда № 58836070, 08.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29676/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання директора ТОВ «Інвестпромтехсервіс» ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Інвестпромтехсервіс» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, який був накладений на грошові кошти.

В обґрунтування вимог директор зазначає, що арешт на грошові кошти було накладено без достатніх на те підстав, виключно з урахуванням доводів слідчого.

В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити.

Слідчий в судові засідання 01.07.2016 та 08.07.2016 не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000000493 від 17.02.2016, за фактами фіктивного підприємництва, тобто створення або придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, та легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, вчиненого в особливо великому розмірі, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2016 року було накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ІНВЕСТПРОМТЕХСЕРВІС» (ЄДРПОУ 39559815) №26003594635200, відкритих у АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005).

Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, неявку слідчого, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.1 ст. 174 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання директора ТОВ «Інвестпромтехсервіс» ОСОБА_2 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2016 року, а саме з коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ «ІНВЕСТПРОМТЕХСЕРВІС» (ЄДРПОУ 39559815) №26003594635200, відкритих у АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005), юридична адреса: м. Харків, проспект Московський, 60.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Білоцерківець