Решение № 58832336, 06.07.2016, Печенізький районний суд Харківської області

Дата принятия
06.07.2016
Номер дела
633/207/16-ц
Номер документа
58832336
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

справа № 633/207/16-Ц

провадження 2/633/130/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2016 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) №24 розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності КСП «Артемівське» на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області в порядку спадкування за законом.

Позовну заяву згідно з вимогами ст.121 ЦПК України належить залишити без руху враховуючи те, що позивач порушив вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначив ціну позову та не в повному обсязі сплатив судовий збір.

Оскільки даний спір є спором майнового характеру, то судовий збір при подачі позову обчислюється від вартості спірного майна по ставкам, зазначених Законом України «Про судовий збір»: за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі одного відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 551,20 грн.) та не більше пяти розмірів мінімальної заробітної плати ( 6890, 00 грн.).

Згідно п. 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Документів, які б підтверджували вартість спірного майна станом на 24.06.2016 рік, суду не було надано.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що вартість спірної частки земельної ділянки (паю) на момент предявлення позову встановити не можливо, суд визначає розмір судового збору по максимальній ставці зазначеної Законом України «Про судовий збір», тобто у розмірі 6890, 00 грн.

У разі надання суду, до відкриття провадження у справі, документів щодо вартість спірного майна станом на 24.06.2016 рік, судовий збір може бути зменшений .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши йому строк в 3 дні для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

У випадку не усунення означених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Печенізький райсуд Харківської області в 5-денний срок з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58832336 ?

Документ № 58832336 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 58832336 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58832336 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58832336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58832336, Печенізький районний суд Харківської області

Судебное решение № 58832336, Печенізький районний суд Харківської області было принято 06.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 58832336 относится к делу № 633/207/16-ц

то решение относится к делу № 633/207/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58832335
Следующий документ : 58832339