Постановление суда № 58829613, 30.06.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 30.06.2016

Справа № 501/4886/14-ц

6/501/193/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі Левицькій А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 25.11.2014 р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 53-54).

15.06.2016 р. до суду надійшла заява представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про поновлення строку для пред'явлення їх до виконання (а.с. 89-90).

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» не зявився в судове засідання, надав заяву, в якій підтримав вищезазначену, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с. 114).

Представник ПАТ "УкрСиббанк" та боржник ОСОБА_1 до суду не зявились, не повідомивши причини неявки, про слухання справи повідомлялись належним чином (а.с. 103).

Судом винесено ухвалу про розгляд справи у відсутності нез?явившихся учасників судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню як обґрунтована. Докази на а.с. 91-94 свідчать про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме: ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 01.10.2015 р. стягувача ПАТ «УкрСиббанк» замінено на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Матеріали на а.с. 83, 85-86 свідчать, що копія ухвали суду від 01.10.2015 р. була отримана заявником після закінчення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, а тому суд приходить до висновку, що строк пропущений з поважної причини і підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів (а.с. 89-90).

Поновити строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Ледньова