Постановление суда № 58829321, 05.07.2016, Близнюківський районний суд Харківської області

612/843/15-к

1-кп/612/17/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Ткаченка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника потерпілої про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів за кримінальним провадженням відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, студентки третього курсу ЖКК ХНУМГ ім. Бекетова, не одруженої, зареєстрованої та такої, що мешкає за адресою: вул. Шевченка, буд. 233-а, м. Харків, раніше не судимої

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 26 квітня 2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено судово-медичним експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

04 липня 2016 року від представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання в порядку ст.ст. 159-166 КПК України, в якому він просить надати прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичних карт потерпілої ОСОБА_5: медичної карти амбулаторного хворого з поліклініки за місцем мешкання із приписами лікарських спостережень як до, так і після подій, що мали місце 11.07.2015; медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення КП «Близнюківська ЦРЛ» за період перебування на стаціонарному лікуванні з 11.07 по 20.07.2015; медичної карти стаціонарного хворого № 4.3953 приймального відділення КЗОЗ «ОКЛ-ЦЕМД та МК» за 22.07.2015; медичної карти стаціонарного хворого № 5206 Харківської місцевої клінічної лікарні № 30 (за період перебування на стаціонарному лікуванні з 23.07 по 03.08.2015.

В обґрунтування клопотання зазначив, що з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, вважає, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а тому погоджується надати тимчасовий доступ до медичних карт потерпілої та їх вилучення.

Обвинувачена, захисник, потерпіла та її представник в судове засідання для розгляду вищенаведеного клопотання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання без участі вищезазначених осіб.

Прокурор в судовому засідання проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, розглянув клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотання зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою, цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З клопотання вбачається, що представник потерпілої просить надати прокурору дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у відповідних медичних закладах охорони здоровя та вилучити їх, проте представником потерпілої в порушення ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні не зазначений короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, обґрунтування необхідності вилучення документів.

Крім того, представником потерпілої необґрунтовані обставини з посиланням на відповідні докази, що унеможливлюють отримання медичних карт про які йде мова у клопотанні самою ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника потерпілої про надання дозволу прокурору на тимчасовий доступ та вилучення медичної документації потерпілої за кримінальним провадженням № 612/843/15-к - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 07 липня 2016 року.

Суддя С.П. Масло