Справа № 466/2134/16-а
У Х В А Л А
07 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зими І.Є,
при секретарі Губач Х.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова , Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов»язання до вчинення дій , -
у с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною лист-відмову відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у поновленні виплати пенсії позивачу та зобов»язати відповідачів поновити виплату його пенсії за період з 01.08.14 р. по 30.04.16 р. , поновивши строк звернення до суду . Свої вимоги мотивує тим, що він отримував пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська . З серпня 2014 р. він перестав отримувати призначену пенсію. Тривалий час він проживає в Ізраїлі. Перебуваючи тимчасово у м. Львові він 09.07.15 р. звернувся з заявою до Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова , щоб йому відновили виплату призначеної пенсійним фондом пенсії, проте отримав письмову відмову ,яку оскаржує на даний час.
В судовому засіданні від представника відповідача - Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова поступило клопотання про скерування справи на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із тексту адміністративного позову та доданих до нього документів, предметом оскарження є відповідь Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова , яка надана в порядку Закону України « Про звернення громадян», що в силу дії ст. 18 КАС України не належить до предметної підсудності Шевченківського райсуду м. Львова.
З врахуванням наведеного, вимог ст.22 КАС України суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи слід передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду за правилами предметної підсудності.
Керуючись ст. ст. 18, 22, КАС України, суд ,-
у х в а л и в :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова , Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов»язання до вчинення дій передати до Львівського окружного адміністративного суду за правилами предметної підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з моменту оголошення через Шевченківський райсуд м. Львова.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 58829208, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 07.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 466/2134/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: