№ 58823807, 05.07.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 203/2879/16-п

провадження № 3/0203/1112/2016

П О С Т А Н О В А

05.07.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої керівником ТОВ АПП «ВОСХОД» (ЄДРПОУ 13460973), мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченка, б. 50, кв. 4, притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровську ГУ ДФС у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серія АХ №445878 від 15.06.2016, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що при перевірці ТОВ АПП «ВОСХОД» (ЄДРПОУ 13460973), що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченка, буд. 17, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати на землю за січень 2016 року по терміну сплати до 21.03.2016 (погашено платіжним дорученням №47 від 30.03.2016), лютий 2016 року по терміну сплати до 30.03.2016 (погашено уточнюючою декларацією №9052169388 від 11.04.2016), березень 2016 року по терміну сплати до 30.04.2016 (погашено уточнюючою декларацією №9052169388 від 11.04.2016), чим було порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи до суду не зявилася. Оскільки, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо нього до суду не з'явився, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №445878 від 15.06.2016, копією акту №1357/04-65-12-03/13460973 від 02.06.2016, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в неподанні або несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 31217206700007 отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров