Постановление суда № 58823290, 21.06.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7814/15-ц

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

21 червня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа- Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання правочину недійсним, виключення майна з акту опису та арешту, визнання права власності на 1/2 частину автомобіля, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа- Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання правочину недійсним, виключення майна з акту опису та арешту, визнання права власності на 1/2 частину автомобілясудову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у додатковій угоді № 1 до договору поруки № 00274rd від 10 липня 2008 року, укладеній 26 липня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк» та ОСОБА_4, ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи витребувати у Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» оригінал додаткової угоди № 1 до договору поруки № 00274rd від 10 липня 2008 року, укладеної 26 липня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк» та ОСОБА_4.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 202/7814/15-ц, оригінал додаткової угоди № 1 до договору поруки № 00274rd від 10 липня 2008 року, укладеної 26 липня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк» та ОСОБА_4.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає, може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Н. Ю. Марченко