Постановление суда № 58822171, 06.07.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/4439/13-к

Провадження №1-в/265/185/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді - Копилової Л.В., при секретарі Ждановій І.О.

розглянувши подання начальника Приморського РВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області про вирішення питання, пов»язаного з виконанням вироку,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області звернувся начальник Приморського РВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області про вирішення питання, пов»язаного з виконанням вироку.

В поданні посилається на те, що на виконання до КВІ надійшов вирок Красноармійського районного суду Донецької області від 08 квітня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі. Вказаний вирок набрав законної сили 23 липня 2015 року. З моменту надходження вироку суду і розпорядження на виконання до КВІ було проведено ряд процесуальних дій з метою виклику засудженого до КВІ та видання припису для відбуття покарання у виді обмеження волі.

Однак встановлено, що ОСОБА_1 утримується в Артемівському СІЗО на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 червня 2015 року, яким засуджений за ч.2 ст.185, ч.4 ст.296, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Як вбачається із цього вироку, при його винесенні судом не було враховано покарання за вироком Красноармійського районного суду Донецької області від 08 квітня 2015 року, яким ОСОБА_1 засуджений до 2 років обмеження волі.

Просить суд вирішити питання щодо виконання покарання ОСОБА_1 за вироком Красноармійського районного суду Донецької області від 08 квітня 2015 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на підставі розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 31 липня 2015 року, вирок Красноармійського районного суду Донецької області від 08 квітня 2015 року, яким ОСОБА_1 засуджений до 2 років обмеження волі, перебуває на виконанні в Приморському РВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи вимоги Кримінально-процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про те, що подання начальника Приморського РВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області про вирішення питання, пов»язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_1 повинно бути подано до суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Приморського РВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області про вирішення питання, пов»язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_1 повернути для подання його до суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя _______ Л.В.Копилова