Постановление суда № 58816466, 07.07.2016, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/6/2016

Справа № 134/470/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

позивачів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

та представника відповідача:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Довжок" про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Довжок" про стягнення шкоди.

Представник позивача ОСОБА_13 до суду подав клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача СТОВ «Левково».

Вказав, що в судових засіданнях представник відповідача відмовився від раніше визнаного керівником СТОВ «Довжок» факту обробітку земель підприємством СТОВ «Довжок» і заявив, що земельні ділянки, які належать позивачам на праві власності, були зайняті та оброблялись СТОВ «Левково», с. Левково, Крижопільського району.

Позивачі в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Вислухавши позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що СТОВ «Левково», с. Левково, Крижопільського району слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідача задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Довжок" про стягнення шкоди, залучити в якості співвідповідача СТОВ «Левково», с. Левково, Крижопільського району.

Слухання справи призначити на 20 липня 2016 року о 14 год. в приміщенні Крижопільського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: