Постановление суда № 58813739, 07.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.16р. Справа № 904/11220/15За первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ", м.Сєвєродонецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ОСКАР", м.Дніпропетровськ

про стягнення 123 695,40 грн.

та

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ОСКАР", м.Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ", м. Сєвєродонецьк

про стягнення 77 612,37 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Фещенко Ю.В.

ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.16р. призначено колегіальний розгляд справи, матеріали справи передано для визначення складу колегії голові господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.03.16р. визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Манько Г.В., Євстигнеєва Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.16р. прийнято справу №904/11220/15 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Манько Г.В., Євстигнеєва Н.М.

Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 09.06.16р. визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Фещенко Ю.В., Євстигнеєва Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.16р. прийнято справу №904/11220/15 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Фещенко Ю.В., Євстигнеєва Н.М.; призначено розгляд справи на 06.07.16р.

06.07.16р. розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Петренко Н.Е. у черговій відпустці.

Після виходу головуючої судді Петренко Н.Е. з чергової відпустки колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 09.08.16р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а (377-38-82).

2. Зобовязати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надати суду:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в первісній позовній заяві обставини (для огляду суду);

- власне письмове підтвердження того, що станом на 09.08.16р. заявлені позовні вимоги відповідачем за первісним позовом не оплачені, розмір позовних вимог не змінився;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

3. Зобовязати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надати суду:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в зустрічній позовній заяві обставини (для огляду суду);

- власне письмове підтвердження того, що станом на 09.08.16р. заявлені позовні вимоги відповідачем за зустрічним позовом не оплачені, розмір позовних вимог не змінився;

- обґрунтований розрахунок пені з урахуванням того, що пеня нараховується лише за 182 дня;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

4. Попередити сторін, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2