ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" липня 2016 р.
справа № 804/2709/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 р. в адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд"
до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
про визнання незаконною та скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 р. в адміністративній справі № 804/2709/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови.
Суддя доходить висновку, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, адже зазначенні апелянтом обставини щодо неотримання копії оскаржуваної ухвали не спростовано матеріалами справи.
Крім того, суддею встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 р. в адміністративній справі № 804/2709/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Ясенова Т.І. Суховаров А.В.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головко
Судебное решение № 58812134, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 07.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 804/2709/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: