
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"06" липня 2016 р. справа № 805/4357/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Васильєвої І.А.
Судді: Жаботинська С.В.
Казначеєв Е.Г.
Секретаря судового засідання: Борисова А.А.,
Представників:
позивача - Азарова О.А., Сидюк Т.А.,
відповідача - Сидоренка Р.В., Бусела В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у справі № 805/4357/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод Обважнювачів» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09 лютого 2015 року № 0000381501, № 0000361501, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/4357/15-а за апеляційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у справі № 805/4357/15-а.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження в даній адміністративній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 08 червня 2016 року (том 4 арк. справи 23-24).
У судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про зупинення провадження у справі № 805/4357/15-а для надання додаткових пояснень та доказів по даній справі, у зв'язку з чим ухвалою суду від 08 червня 2016 року зупинено провадження у даній справі до 10 год. 00 хв. 06 липня 2016 року для надання позивачем додаткових доказів (том 4 арк. справи 46).
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. При цьому про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На адресу суду надійшли наведені докази.
Сторони не заперечували проти поновлення провадження у справі.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 156 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у справі № 805/4357/15-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.А. Васильєва
Судді С.В. Жаботинська
Е.Г. Казначеєв
Судебное решение № 58812126, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 06.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 805/4357/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: