Постановление суда № 58809832, 07.07.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" липня 2016 р. Справа № 927/613/16

Суддя Шестак В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Любецький психоневрологічний інтернат, код ЄДРПОУ 03189914,

вул. Квітнева, 1, с. Пересаж, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15040

Відповідач: Ріпкинська районна рада, код ЄДРПОУ 21409644,

вул. Святомиколаївська 85, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000

про визнанння недійсним та скасування рішення Ріпкинської районної ради Чернігівської області від 06.02.1992 та визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" липня 2016 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 10.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000).

4. Позивачу:

- надати письмове пояснення з відповідним нормативно-правовим обґрунтуванням та наданням доказів яким чином відповідач порушив, і які саме права або охоронювані законом інтереси Позивача;

- нормативно-правове обгрунтування невідповідності законодавству рішення Ріпкинської районної ради від 06.02.1992 та Державного акту на право постійного користування землею;

- надати докази звернення (клопотання) до ГУ Держгеокадастру стосовно надання дозволу на розробку документації із землеустрою;

- надати інформацію які саме земельні ділянки та якою площею включені до державного акту та зазначені в рішенні Ріпкинської районної ради від 06.02.1992.

5. Запропонувати відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців та громадських формувань;

6. Запропонувати третій особі надати:

- письмові пояснення щодо суті позовних вимог.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі оригінал та належним чином засвідчену копію документу, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджує його право представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих йому для цього повноважень, а також документ, що посвідчує особу представника.

8. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.І. Шестак