
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
Справа № 22-2187 Головуючий у 1-й інстанції - Піхур О.В.
Доповідач - Пікуль А.А.
У Х В А Л А
4 липня 2016 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого Пікуль А.А.
суддів Побірченко Т.І.
ПоливачЛ.Д.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приходько Ірини Андріївни в інтересах Українського консорціум "Екосорб" на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 2 червня 2014 року у справі за позовом Українського консорціум "Екосорб" до ОСОБА_4, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування завданих збитків,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 2 червня 2014 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Українського консорціуму "Екосорб" до ОСОБА_4, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування завданих збитків.
Не погодившись з рішенням суду, Український консорціум "Екосорб" через свого представника Приходько Ірину Андріївну подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповноту з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, що призвело до постановлення незаконного та необґрунтованого рішення, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2016 року справу направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення повторної оціночно-будівельної експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
22 червня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва з експертної установи повернулись матеріали цивільної справи №22-ц/796/2187/2016 з висновком експерта №20454/15-42 від 31 травня 2016 року.
Таким чином є підстави для поновлення провадження у справі і призначення її до розгляду у судове засідання.
Керуючись ст. 304, 204 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Відновити провадження в справі за апеляційною скаргою Приходько ІриниАндріївни в інтересах Українського консорціум "Екосорб" на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 2 червня 2014 року у справі за позовом Українського консорціум "Екосорб" до ОСОБА_4, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування завданих збитків.
Судове засідання по справі призначити в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-а, зал № 0702, поверх 7) на 10 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: А.А. Пікуль
Судді: Т.І. Побірченко
Л.Д.Поливач
Судебное решение № 58809798, Апеляційний суд міста Києва было принято 04.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 761/6051/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: