Постановление суда № 58809436, 19.10.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5023/1891/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю:

прокурора - Суботін К.С., посв. №105 від 12.05.2011 року

представників:

позивача за первісним позовом- не з'явився

відповідача за первісним позовом- Головков О.М., дов. б/н від 29.06.2011 року

третьої особи - не з"явився

Харківської міської ради - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Першого заступника прокурора м. Харкова (вх. №3654 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2011 року у справі № 5023/1891/11

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Південне Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "NOTA BENE", м. Харків,

про визнання договору чинним та стягнення 15000,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "NOTA BENE", м. Харків,

до 1) Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Південне Харківської області, 2) Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні другого відповідача за зустрічним позовом - Інспекція архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків,

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "NOTA BENE", в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, яку було прийнято господарських судом Харківської області до провадження, просив суд визнати дійсним укладений сторонами договір купівлі - продажу від 09.01.11 року та стягнути з відповідача 15000 грн. на підставі договору купівлі - продажу від 09.01.2011 року.

Відповідач подав зустрічний позов про визнання за ним права власності на самочинно реконструйовану нежитлову будівлю в житловому будинку літ. "А-3" загальною площею 1137,6 кв.м., що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Фейєрбаха, 4-Д.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.04.2011 року у справі № 5023/1891/11 (суддя Тихий П.В.) в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Зустрічний позов задоволено повністю: визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "NOTA BENE" право власності на самочинно реконструйовану нежитлову будівлю в житловому будинку літ. "А-3" загальною площею 1137,6 кв.м., що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Фейєрбаха, 4-Д,

Перший заступник прокурора м. Харкова з рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив це рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.08.2011 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.) апеляційну скаргу прокурора було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 19.10.2011 року на 9:30 год.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 року для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В. у зв"язку із знаходженням судді Бондаренка В.П. у відпустці.

У зв"язку з тим, що представники позивача за первісним позовом, третьої особи та Харківської міської ради (другого відповідача за зустрічним позовом) у судове засідання не з"явилися і враховуючи передбачені статтями 22, 27 Господарського процесуального кодексу України права сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2011 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

2. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.