
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.2016 р. Справа № 914/1394/15
За заявою: Публічного акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Львів
про прийняття додаткового рішення у справі №914/1394/15
За позовом: Публічного акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Львів
до відповідача: ОСОБА_1 приватного підприємства «Гранат», м. Буськ, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Буськ, Львівська область
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Ділай У.І.
Представники:
Не викликались
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області 05.07.2016р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Львів, в порядку ст. 88 ГПК України, про ухвалення додаткового рішення у справі №914/1394/15 за позовом Публічного акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Львів до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства «Гранат», м. Буськ, Львівська область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Буськ, Львівська область про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У звязку із перебуванням у відпустці судді Мазовіти А.Б., внаслідок повторного автоматичного розподілу судової справи, заяву про прийняття додаткового рішення по справі №914/1394/15 передано до розгляду судді Мороз Н.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2016р.
У відповідності до абзац. 8 п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18, у разі якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи те, що на даний час матеріали справи №914/1394/15 знаходяться у Львівському апеляційному господарському суді, справа розглядається в порядку апеляційного провадження, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №914/1394/15 до повернення матеріалів справи №914/1394/15 із Львівського апеляційного господарського суду.
2. Про прийняття заяви до розгляду та винесення відповідного рішення по справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Ділай У.І.
Судебное решение № 58808600, Господарський суд Львівської області было принято 06.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 914/1394/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: