
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" липня 2016 р. Справа № 907/395/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест”, м. Миколаїв до товариства з обмеженою відповідальністю „Байраки”, с. Верхній Бистрий Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 29520,54 грн., в т.ч. 25000, 00 грн.- основного боргу, 4520,54 грн. – пені
Суддя господарського суду – Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача – не з’явився;
відповідача– не з’явився
Позивач участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не виконав вимоги суду (ухвала суду про порушення провадження у справі від 22.06.16) щодо надання суду "додаток № 1 розрахунок заборгованості за штрафними санкціями", про який йдеться у тексті позовної заяви, та який, однак, не долучений до позовної заяви; надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду повернута без вручення адресату.
Відповідач участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов. Разом з тим, у суду відсутня інформація про одержання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 22.06.16 та призначення її до судового розгляду.
За наведеного та з метою повного, всебічного з’ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на інший час.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2016 р. о 10:00 год.
2. Запропонувати сторонам надати суду письмове документально обґрунтоване пояснення по суті спірних відносин.
3. Участь уповноважених представників сторін у засіданні суду – на власний розсуд сторін.
Суддя Ушак І.Г.
Судебное решение № 58808273, Господарський суд Закарпатської області было принято 06.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 907/395/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: