Постановление суда № 58808091, 06.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.16 Справа № 904/11041/15

За скаргою публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" на дії головного державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпро

до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення 17 210 522,43 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін:

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (надалі-Відповідач) про стягнення 10 918 206,13 грн. за договором про постачання електричної енергії №2-Ц/90/5 від 21.02.2002.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" 15 266 079,89 грн. - заборгованості за активну електроенергію, 575 259,28 грн. - заборгованості за реактивну електроенергію, 190 255,98 грн. судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

11.03.2016 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 по справі №904/11041/15 було видано наказ.

В зв'язку з надходженням від публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" апеляційної скарги вих. №15264/2001 від 10.03.2016 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016, господарським судом Дніпропетровської області справу №904/11041/15 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, яка до теперішнього часу до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

29.04.2016 публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії головного державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 по справі №904/11041/15.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2016 відкладено вирішення питання про прийняття скарги публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" на дії головного державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 по справі №904/11041/15 до повернення матеріалів справи №904/11041/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 у справі №904/11041/15 скасовано частково, викладено резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов задовольнити. Стягнути з публічного акціонерного товариства Дніпропетровський трубний завод на користь публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго» 15 266 079,89грн. - заборгованості за активну електроенергію, 575 259,28 грн. - заборгованості за реактивну електроенергію, 3% річних в сумі 79 263,29 грн., інфляційні втрати в сумі 125 634,45 грн., пеню в сумі 1164285,52 грн., судовий збір в сумі 206 700,00 грн.".

22.06.2016 справа №904/11041/15 повернулась з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до господарського суду Дніпропетровської області.

22.06.2016 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 видано накази.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 скаргу публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" на дії головного державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 по справі №904/11041/15 прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 19.07.2016.

06.07.2016 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит №904/11041/15/14664/16 від 06.07.2016 про термінове направлення справи №904/11041/15 в зв`язку з надходженням касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2016, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України відповідно до вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити розгляд скарги публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" на дії головного державного виконавця департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у справі №904/11041/15, з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 Господарського процесуального кодексу України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги надходження касаційної скарги від публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та необхідність направлення справи №904/11041/15 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України відповідно до вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України, судом прийнято рішення про зупинення розгляду скарги публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" на дії головного державного виконавця департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у справі №904/11041/15.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" на дії головного державного виконавця департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у справі №904/11041/15 за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення 17 210 522,43 грн., зупинити до повернення справи №904/11041/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2