ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 липня 2016 року Справа № 905/64/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Костенко Т.Ф.- головуючого,
Коробенко Г.П.,
Полянський А.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016у справіГосподарського суду Донецької областіза позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства "Концерн Стирол"простягнення 59 308 474,21 грн.Керуючись ст.ст. 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УхвалиВ:
1. З урахуванням доводів Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" задовольнити, строк для подання касаційної скарги відновити.
2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 20 липня 2016 на 11:10 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий: Костенко Т. Ф.
Судді: Коробенко Г.П.
Полянський А.Г.
Судебное решение № 58807838, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 06.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 905/64/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: