Постановление суда № 58807826, 05.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
05.07.2016
Номер дела
904/3238/15
Номер документа
58807826
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.16р. Справа № 904/3238/15

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро", м. Дніпропетровськ

на незаконні дії Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ

у справі:

за позовом Комунального підприємства "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 959 023, 99 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача (скаржника): ОСОБА_1, дов. б/н від 06.06.16 р., представник;

Від ВДВС: ОСОБА_2, дов. № 12 від 20.05.16 р., старший державний виконавець.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на незаконні дії Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, в якій останній просить поновити строки на оскарження: постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.01.2016 року, постанови про арешт коштів боржника від 26.01.2016 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.02.2016 року, постанови про арешт коштів боржника від 04.02.2016 року, постанови про стягнення виконавчого збору від 15.02.2016 року; визнати дії Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.01.2016 року, постанови про арешт коштів боржника від 26.01.2016 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.02.2016 року, постанови про арешт коштів боржника від 04.02.2016 року та постанови про стягнення виконавчого збору від 15.02.2016 року неправомірними; скасувати постанову Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.01.2016 року; скасувати постанову Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про арешт коштів боржника від 26.01.2016 року; скасувати постанову Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.02.2016 року; скасувати постанову Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про арешт коштів боржника від 04.02.2016 року у виконавчому провадженні № 49957356; скасувати постанову Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про стягнення виконавчого збору від 15.02.2016 року; зобов'язати Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ винести постанову про зняття арешту з майна та коштів ТОВ «Грінко-Дніпро».

05.07.2016 р. представником скаржника подано до суду доповнення до скарги, відповідно до яких останній просить визнати дії Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ щодо списання грошових коштів з рахунків ТОВ "Грінко-Дніпро" після завершення виконавчого провадження № 49957356 з примусового виконання наказу № 904/3238/15, виданого господарським судом Дніпропетровської області від 25.12.2015 року про стягнення з ТОВ "Грінко-Дніпро" на користь КП "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради заборгованість у загальному розмірі 981 147, 74 грн. незаконними.

Зважаючи на те, що вказані доповнення є фактично новими вимогами до ВДВС, які подані після початку розгляду скарги по суті, вони не приймаються до розгляду разом із скаргою від 19.05.2016 р.

При цьому суд повідомляє заявникові про те, що він не позбавлений можливості звернутися до суду окремо зі скаргою на вказані дії ВДВС у заяві від 05.07.2016 р.

Представник ВДВС заперечує проти задоволення скарги, посилаючись на те, що державним виконавцем виконавчі дії по примусовому виконанню виконавчого документа провадились в повному обсязі та у чіткий відповідності до норм діючого законодавства, зокрема, Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції з організації примусового виконання рішень, у зв'язку з чим немає підстав для скасування жодного процесуального документа, винесеного в процесі примусового виконання рішення.

З огляду на необхідність ознайомлення з наданими документами, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги до 11.07.16 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А.

Явка в судове засідання повноважних представників скаржника та ВДВС обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58807826 ?

Документ № 58807826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58807826 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58807826 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58807826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58807826, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 58807826, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 05.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 58807826 относится к делу № 904/3238/15

то решение относится к делу № 904/3238/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58807825
Следующий документ : 58807832