Дата принятия
06.07.2016
Номер дела
207/1229/16-ц
Номер документа
58800071
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 207/1229/16-ц

№ 2/207/929/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог представник позивача вказала, що 13 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту /кредитний договір/ № 11094413000, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7800,00 доларів США. У якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, 13 грудня 2006 року з ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11094413000/2. Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати за виконання ОСОБА_1, тобто відповідачем, взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору. Разом з тим у порушення укладеного кредитного договору відповідач договір не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 25 квітня 2016 року становить: заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11094413000 у сумі 1167,50 доларів США з яких: 1133,93 доларів США - кредитна заборгованість; 33,57 доларів США - заборгованість по процентам; а також заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у сумі 6178,50 гривень з яких: 5375,87 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; 802,63 гривень - пеня за прострочення сплати процентів. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити.

Представник позивача подала суду заяву, у якій просить справу розглянути без їх участі. Пред'явлені позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи, у разі відсутності відповідачів не заперечують.

Відповідачі у судове засідання не з'явились. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлені. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із Договору про надання споживчого кредиту № 11094413000 від 13 грудня 2006 року вбачається, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7800,00 доларів США.

У судовому засіданні було встановлено, що у якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, 13 грудня 2006 року з ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11094413000/2, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати за виконання ОСОБА_1, тобто відповідачем, взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу".

Добровільно повертати кредит відповідач не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує.

Згідно зі ст.530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/."

У судовому засіданні встановлено, що відповідач припинив виконувати умови та зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 25 квітня 2016 року становить: заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11094413000 у сумі 1167,50 доларів США з яких: 1133,93 доларів США - кредитна заборгованість; 33,57 доларів США - заборгованість по процентам; а також заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у сумі 6178,50 гривень з яких: 5375,87 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; 802,63 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно до ст.553 ЦК України "За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником", та ст.554 "У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки".

Згідно зі ст.625 ЦК України "Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу".

Також, у судовому засіданні встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобов'язання по договору не виконує. Заборгованість по кредитному договору добровільно повертати не бажає.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 530, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором --- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк», рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11094413000 від 13 грудня 2006 року у сумі 1167,50 (одна тисяча сто шістдесят сім) доларів США 50 центів з яких: 1133,93 доларів США - кредитна заборгованість; 33,57 доларів США - заборгованість по процентам; та заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у сумі 6178,50 гривень з яких: 5375,87 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; 802,63 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк», рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750, понесені судові витрати: 1378,00 (одна тисяча сімдесят вісім) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /

Часті запитання

Який тип судового документу № 58800071 ?

Документ № 58800071 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 58800071 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58800071 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58800071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58800071, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 58800071, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 06.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 58800071 относится к делу № 207/1229/16-ц

то решение относится к делу № 207/1229/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58800038
Следующий документ : 58822386